Rettferdighet er et fint ord. Ingen kan vel være i mot rettferdighet? Men hva er egentlig rettferdighet?
Bakgrunnen er artikkelen om at SV vil ha dyrere strøm i byene. En artikkel vel verdt å studere, sitat for sitat:
#1: Det er urettferdig at folk i distriktene skal betale mer i nettleie enn andre.
- Er
det da samtidig rettferdig at folk i byene skal betale mer for husleie,
parkering, eiendom, tyveriforsikring og alt annet som gjør at det
koster mer å bo der enn på landet?
#2: SV mener viktig infrastruktur skal koste det samme over hele landet,
- Så
hvis jeg velger å bosette meg alene, på en øy langt uti fjorden, så kan
jeg kreve nøyaktig like lave priser som de som bosetter seg sentralt?
#3:
… og da må folk i byene heller belage seg på å betale litt mer enn i
dag, sier Lena Jensen, stortingsrepresentant for SV, til Nationen.
- Er
det ingen i SV som har tenkt muligheten for at folk på landet kan
betale litt mindre enn i dag? Dvs. å rett og slett sette ned de
offentlige avgiftene for enkelte grupper? Nei, de er selvsagt helt
utenkelig! Koste, koste, koste!
#4:
SV-politikeren sammenligner nettleien med telefon og frimerker, som
koster det samme over hele landet. - Når vi klarer det på posten,
hvorfor skulle vi ikke klare det samme med strøm, sier Jensen, som også
mener lik pris bør lovfestes.
- Tro om hun vet hvorfor det
er lik pris på frimerker uansett strekning? Det er rett og slett fordi
slikt koster det samme uansett strekning. Dvs. det koster litt mer i
distriktene. Men det vil koste mer å differensiere takstene enn mulig
inntjening. Slik er det stort sett også for telefon. Slik er det ikke
for strøm. Det å bygge og vedlikeholde ledninger og strømforsyning, det
koster! Og det koster mer jo lenger strekninger det er snakk om.
Selvsagt
er det fullt mulig å lovbestemme at prisene skal være de samme lave
over hele landet.Men hvorfor ikke la prisene være naturlige, på alt?
- Bor du i byer, må du finne deg i å bo trangt, dyrt og med dårlige og kostbare parkeringsløsninger.
- Bor du på landet, må du finne deg i å betale ekstra for strøm og transport.
Rettferdig? Urettferdig? Det mest rettferdige er vel at folk selv betaler for sine egne valg? ![]()



2 kommentarer In " Kanskje SV kunne definere hva de egentlig mener med rettferdighet? "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
august 6th 2008 at 9:02 am
Jepp, det er vanskelig å være uenig i dette. Eller om man vil: det er tydelig at det gamle bypartiet SV har et instendig ønske om å vinne neste valg…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
august 6th 2008 at 9:59 am
Jeg burde kanskje ha poengtert at jeg hadde ‘lånt’ noen av argumentene fra nettopp Eirik Newth?
Men, selvsagt, genier tenker likt
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Legg igjen en kommentar