Av og til blir jeg sliten av hvordan norsk presse lar seg bruke. Se
bare på skjermdumpen fra et
oppslag hos VG i går:
Et gripende bilde. Et barn gråter i nærheten av piggtråd. Ikke bra.
Aftenposten har brukt det samme bildet med følgende tekst:
En palestinsk gutt gråter utenfor sitt hjem,
omringet av piggtråd. ( Foto: IBRAHEEM ABU MUSTAFA/REUTERS )
Det er alltid trist når barn gråter, uansett grunn.
- Men er det ingen av journalistene som
spurte seg selv om hvorfor dette barnet gråter? - Og hva slags hjem er det som er omringet av piggtråd?
- Og hva slags mennesker er det som lar et lite barn krabbe
rundt slik, gråtende, i nærheten av denne piggtråden?
Kanskje det rett og slett og slett er snakk om Pallywood?
Mye absurd i den forbindelse. Mest kjent er vel The Green Helmet
Guy, fyren som ville ha vunnet Oscar hvis det var
en egen kategori for bruk av døde mennesker. Eller hva med Beiruts
mest uheldige huseier. Ble et hus bombet, var det ofte
at hennes hus som var ødelagt. Det ble
mange gripende bilder ut av dette.
PS: Men akkurat dette siste bildet er nok
manipulert en smule i ettertid 