Minst to blogger har så langt tatt opp den australske dansedama. Selv klarer jeg ikke å se at det er noe spørsmål. Hun danser med klokka, basta! Og det har intet med hjernehalvdeler å gjøre.
Aller først et argument for at hun danser mot klokka. Hestehalen! Vinkelen tyder på at det er dansing mot klokka som latt lufttrykket bestemme vinkelen.
Så et argument for at hun danser med klokka. Måten hun danser. Vinkelen på kroppen tyder på at hun faller bakover med høyre ben utstrakt. Det er ikke mulig å danse mot klokka på den måten. Ja, ja, det er heller ikke mulig å danse i det uendelig med klokka heller, men det er en annen diskusjon.
Men det avgjørende er det som noen kaller skyggen, men som må være refleksjonen. Her er tre stillbilder fortløpende:
I det første bildet er det umulig å si om vi ser henne forfra eller bakfra. Tilsvarende i det andre, er det høyre eller venstre ben hun strekker frem. Men i det tredje bildet ser vi refleksjonen av det fremstrukne benet. Og det er kun hvis hun strekker benet mot oss, at vi ville se denne refleksjonen. Det er altså snakk om hennes høyre ben. Og hun danser med klokka, sett ovenfra.
PS: For meg er dette så åpenbart at jeg klarer ikke lurer hjernen min til se at hun danser den andre veien. Det har kanskje noe hjernehalvdeler å gjøre, likevel? 