The
World’s Strangest Crimes leste jeg for mange år. En av
historiene var den
skotske
kanibalen Sawney Bean og hans famile. Skremmende fascinerende!
Med Internett prøvde jeg å finne ut mer. Jeg søkte. Jeg
leste. Og jeg skjønte ut at jeg var blitt lurt. Det hadde
aldri
vært noen slik
kanibalfamilie! Ingen samtidskilder og absolutt ingen konkrete bevis.
Man skal
være forsiktig med å tolke fravær av bevis som bevis av fravær. Men
det var litt for mye som burde ha vært dokumentert hvis historien var
sann.
Lærerikt! Hadde noen spurt meg om denne Sawney Bean tidligere, ville
jeg vært skråsikker på at han eksisterte. Hvilke andre løgner kan det
være at jeg, og andre, trodde på?
Mange mennesker er f.eks. sikker på at Jesus
var en historisk person. Kanskje ikke så rart? Da jeg forsiktig spurte
ei hyggelig dame fra Jehovas
Vitner om at Jesus kanskje ikke hadde eksistert, ble hun
forferdet, nærmest redd.
- Men det er klart at han har levd!
Hele hennes tilværelse med å gå rundt på dørene til folk, bygger på jo
at denne fyren faktisk gikk rundt på jorden for et par tusen år siden.
Men hvilket grunnlag har hun og andre for å tro at Jesus levde?
- Ingen samtidskilder!
- Paulus
skrev en god del. For, jo, jeg tror at Paulus levde. Men det han skrev,
stemmer ikke med evangeliene. Dessuten møtte han aldri Jesus. - Evangeliene som antageligvis ble skrevet senere av anonyme
forfattere. Selv om tre av dem nok bygger på det fjerde, er de likevel
delvis selvmotsigende. - Historikeren Titus
Flavius Josephus skrev kanskje, kanskje-ikke, noe om Jesus
først i år 93.
Jesus fra evangeliene kan uansett ikke ha levd akkurat
slik det ble beskrevet.
- Det var aldri noen verdensomspennende manntallsinnskriving.
- Hadde det vært massakre på alle nyfødte gutter, er det
merkelig at ingen andre omtalte det. - Og at romerne skulle frigi en dømt forbryter som Barabbas,
virker ikke spesielt troverdig. Han var jo tross alt fengslet
for opptøyer i byen og for mord.
Uansett kan jeg ikke besvise at Jesus ikke har
levd. Men jeg man kan like gjerne anta det ene som det andre. (Det
som man antar uten bevis, kan man også avvise uten bevis.)
Og hvis ikke Jesus har levd, er ganske så absurd å se hva mange
mennesker tror og gjør basert på den misforståelsen. Det være seg alt
fra hyggelige damer med Vakttårnet
og Våkn
Opp, til presidenter
i USA. Nesten skremmende?
Men selv synes jeg det er oppløftende å tenke på at Jesus antageligvis
aldri levde. Se bare på historien om kvinnen
som ble grepet i hor:
… Da kom de skriftlærde og fariseerne med
en kvinne
som var grepet i ekteskapsbrudd. De førte henne fram og sa: «Mester,
denne kvinnen er grepet på fersk gjerning i ekteskapsbrudd. I
loven har Moses påbudt oss å steine slike kvinner. Men hva sier
du?» Dette sa de for å sette ham på prøve, så de
kunne få
noe å anklage ham for. Jesus bøyde seg ned og skrev på jorden med
fingeren. Men da de fortsatte å spørre, rettet han seg opp og sa: «Den
av dere som er uten synd, kan kaste den første steinen på
henne.» Så bøyde han seg ned igjen og skrev på
jorden. Da de
hørte dette, gikk de bort, én etter én, de eldste først. Til slutt var
Jesus alene igjen, og kvinnen sto foran ham. Da rettet han seg opp og
spurte: «Kvinne, hvor er de? Har ingen fordømt deg?» Hun
svarte:
«Nei, Herre, ingen.» Da sa Jesus: «Heller ikke jeg fordømmer deg. Gå
bort, og synd ikke mer!»
En god, vakker og tankevekkende historie. Og jeg liker tanken
på
at det var ingen gud eller guds sønn som var opphavet til dette. For
hvis det aldri var noen Jesus, så må kilden til dette ha vært et
menneske, som deg og meg. Og er det nå så sikker at det var en han?
Uansett, hvis et menneske, som deg og meg, kan komme opp med noe så
godt, kanskje også andre gjøre det. Mennesker, som deg og meg, også kan
skape og gjøre noe så vakkert og faktisk gjøre verden til et bedre
sted? Og det kan vi gjøre uten hjelp fra oven, når-som-helst 