Fra forsiden til Nettavisen:
Jeg tillater meg å tvile på sannhetsgehalten 
ordfører's Arkiv
Ordfører ustødig i prosentregning
På onsdag hørte jeg på et et interessant og godt program i radioen, Lang lunch, NrK Østlandsendingen.
Et nydelig program hvor gjestene fikk lov til å avslutte setninger på
mer enn to ord. Et så godt program at de klarte seg fullstendig uten
musikk. Ingen ny låt hver annet minut, ei heller irriterende musikalsk
støy i bakgrunnen. Bra!
Denne gang var det det to ordførere
i Akershus som var gjester. De fikk gode og intelligente spørsmål, og
de svarte godt for seg. De var saklige, høflige og det var absolutt
ingen krangling.
Den eneste kverulanten var nok meg. For jeg reagerte på noe som kom ca. 17:08 ute i innslaget. De snakket om valgdeltagelsen. Ordførereren i Ullensaker sa følgende:
-
Jeg er fornøyd med at vi i dag har ikke har det største partiet som
hjemmesitterparti, men at det er representert i kommunestyret.
Feil! Fordi:
- Det største partiet i Ullensaker fikk 4.856 av 11.723 telte stemmer. Det gir 41,4%.
- Det var 11.723 telte stemmer av
19.669 stemmeberettigede. De 7.946 som ikke stemte, utgjorde 40,4%.
Det er nok slik ordføreren tenkte.
Men skal man sammenligne slik, må man se på hvor mange stemmer det største partiet fikk i forhold til de totale antall stemmeberettigede. Det er jo slik man beregnet hjemmesitterprosenten. Altså:
- Det største partiet i Ullensaker fikk 4.856 av totalt 19.669 stemmeberettigede. Det gir 24,7%.
Beklager, herr ordfører, men hjemmesitterpartiet var det klart største!
PS1:
Og nasjonalt? 3.611.363 stemmeberettigete, 2.066.647 fremmøtte.
Hjemmesitterne med sine 1.544.716 ikke-stemmer og 42,8% var klart
størst.
PS2: Ja, jeg er klar over at programmet ikke heter Lang lunch. Men dette er min blogg! Ikke vet jeg hva slags kantine de har i NrK. Men når jeg ser ordet lunch skrevet med sj, så mister jeg apetitten 